Важные новости

Жалоба на рэкет BitMEX отклонена из-за ее многословности

Истцы, обвиняющие BitMEX в манипулировании рынком и рэкете, не смогут снова подать жалобу на криптобиржу после того, как ее второй раз отклонил судья Уильям Оррик.

Окружной судья США отклонил измененные обвинения в рэкете, выдвинутые трейдерами против материнской компании биржи деривативов BitMEX, HDR Global trading, отметив, что многие обвинения истца были скопированы с другого иска, поданного против платформы ранее.

7 сентября судья Уильям Оррик отклонил претензии истца о том, что BitMEX участвовала в манипулировании рынком, подстрекательстве к мошенничеству в нарушение Закоан о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) и Закона о товарных биржах.

Согласно Закону 360, судья Оррик пришел к выводу, что документы носили «косвенный» и «многословный» характер, заявив:

«Только размер и многословный характер […] являются основанием для отклонения. Я также искал правдоподобное обвинение и смог его найти».

Жалоба с поправками была выдвинута группой криптовалютных трейдеров, включая BMA LLC — компанию, ранее известную как «Борьба с манипулированием биткойнами», которая печально известна возбуждением судебных тяжб против известных крипто-фирм — после того, как судья Оррик отклонил более раннюю версию в марте на основании, что это было «чрезмерно многословно».

Несмотря на то, что суд прямо предупредил, что предыдущая жалоба на 237 страниц и 600 абзацев была слишком длинной, измененная жалоба истцов содержала 378 страниц и содержала более 1000 абзацев.

Судья также постановил, что измененная жалоба включала обвинения в манипулировании рынком, которые были скопированы и вставлены из другого иска, поданного против BitMEX в Нью-Йорке.

«Я не буду рассматривать эти копии обвинений, для которых суд Месси определит правдоподобность, — сказал судья Оррик. — Других обвинений истцов недостаточно по тем же причинам, которые были указаны в моем предыдущем постановлении».

Истцам не разрешается возбуждать дело снова, и Оррик отклонил их просьбу о дальнейших поправках. Павел Погодин, юридический представитель истцов, отклонил требование судьи, в измененной жалобе был использован скопированный текст.

«Судья Оррик не привел ни одного дела в поддержку своих утверждений относительно скопированных материалов», — заявил Погодин изданию Law360.

Погодин добавил, что индивидуальные трейдеры, которым отклонили жалобу в начале этого месяца, планируют снова выдвинуть обвинения, в следующий раз в суде штата Калифорния.

В июле судья Оррик отругал адвоката истцов за то, что они заявили, что судья не разбирается в криптовалюте должным образом, и предложили преподать Оррику уроки по «основам» цифровых активов. Судья Оррик отклонил предложение, заявив:

«Сосредоточьтесь на поставленной задаче, убедив меня, что они сделали правдоподобное утверждение».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *